丹麦DALI KATCH开箱作业,顺便对比小米网络音箱的音质

  • A+
所属分类:原创 干货

最近丹麦DALI 的KATCH(以下简称为KATCH)非常的火啊,朋友圈、家电论坛、展会、线下活动到处都可以见到它的影子。KATCH是DALI的首款一体式的蓝牙随身音箱,自然产品设计精心:小小的体积中包含了达尼引以为傲的钕磁铁高音喇叭以及铝振膜中低音喇叭,说其集FAZON系列的技术之大成。

刚好前一阵家电论坛北京体验中心搞丹麦DALI和英国Chorde的活动,丹麦 DALI新推出 KATCH手提无线音箱也参加了亮相。小小的身材、外观倒是做工精致。不过随后一听到售价却吓了我一大跳:3千多块!体验活动结束后,刚好朋友现场购买了一只,拎回家。今天,终于征其同意,将产品借了过来。小伙伴们请速来围观一下这款3千多的高端便携蓝牙音箱。

开箱

黑色硬纸盒包装,盒子底下的是DALI达尼全拼:Danish Audiophile Loudspeaker Industries。

丹麦DALI KATCH开箱作业,顺便对比小米网络音箱的音质

盒子左侧是DALI达尼官方网址

丹麦DALI KATCH开箱作业,顺便对比小米网络音箱的音质

掀开他的“盖头来”,黑绒布包裹的是KATCH真身,顶部的两个盒子分别是电源适配器和3枚国内国际插头。

丹麦DALI KATCH开箱作业,顺便对比小米网络音箱的音质

包装盒内所有的东西(除说明书、保修卡、合格证等纸质东西)。感觉达尼KATCH外形上颜值还算可以。

丹麦DALI KATCH开箱作业,顺便对比小米网络音箱的音质

KATCH产品细节以及手感

音箱顶部是音箱的按键区,按键相应迅速,手感出色。

丹麦DALI KATCH开箱作业,顺便对比小米网络音箱的音质

另外,该音箱采用了360度发声原理,前后都是同一套喇叭单元。

丹麦DALI KATCH开箱作业,顺便对比小米网络音箱的音质

底部有一颗螺丝,可以拧松,来调节左边皮质提手的长度。

丹麦DALI KATCH开箱作业,顺便对比小米网络音箱的音质

面罩为聚酯材料制作,看网格内部,DALI似乎还在网罩内部使用了布衬?

丹麦DALI KATCH开箱作业,顺便对比小米网络音箱的音质

丹麦DALI KATCH开箱作业,顺便对比小米网络音箱的音质

底部充电口、USB充电口、以及LINE IN口。USB和LINE IN口有塑料防尘盖保护。

丹麦DALI KATCH开箱作业,顺便对比小米网络音箱的音质

丹麦DALI KATCH开箱作业,顺便对比小米网络音箱的音质

顶部是均衡器(内置两种声效:主打低频和主打中高频)、音量+/-、开关、蓝牙配对按键。开关键周围带有类似XBOX游戏机形状的“四大金刚”弧形状态灯。状态灯有蓝白双色。

丹麦DALI KATCH开箱作业,顺便对比小米网络音箱的音质

弧形状态灯有多种显示模式:开机时蓝色全亮并闪烁,代表蓝牙已经打开,设备可以连接。连接成功以后,按任意音量键,状态灯转为第二种模式:音量模式,此时灯光由蓝变白,一格代表25%的音量。如果静止几秒不动,则状态灯成为第三种灯光模式,显示本机当前电量。按下EQ按键,灯会分为左/右半圆,指示当前的放音模式。

丹麦DALI KATCH开箱作业,顺便对比小米网络音箱的音质

居家搭配

KATCH椭圆形设计倒是对居家环境挺白搭的,即使同阿玛尼新推出的LP18放在一齐也感觉没啥违和感。

丹麦DALI KATCH开箱作业,顺便对比小米网络音箱的音质

扁型的设计,不占居家太多空间。放在书桌、厨房、卧室某个角落里头到也不显眼。

丹麦DALI KATCH开箱作业,顺便对比小米网络音箱的音质

功能测试

蓝牙音箱产品因为无线传输带宽的问题,音质一直都无法同HIFI沾上边(apx-X编码最高320k的MP3音质;LDAC说是可以接近或者达到CD音质,但是距离HIFI 动不动就是24/192、DSD64的水平差得远,更何况LDAC技术索尼也没有授权其他厂家使用)。这次借用的KATCH也是如此,只能采用蓝牙连接,音质最高只能达到320k的MP3音质。另外,吐槽一下KATCH音箱的开机声、接通蓝牙声,模式让我联想到了最近大陆地区火热的小米蓝牙音箱。不错,就是下图的这款:

丹麦DALI KATCH开箱作业,顺便对比小米网络音箱的音质

当然仅仅时开机到连接蓝牙设备的一刹那。当正式出声音以后,小米这种不足200元的产品立即暴露出了声音的劣势。毕竟双方在音箱体积、喇叭单元材料等差距摆在那里呢。刚好今天我来北京体验中心时看到小米网络音箱也有,就顺便与KATCH在音质上做了对比(功能上各有优势,不过小米网络音响支持wifi连接,手机的歌曲可以直接通过airplayer传输到小米网络音箱,音质传输上更占据优势)。

丹麦DALI KATCH开箱作业,顺便对比小米网络音箱的音质

首先从结构上看,刨除去做工、质感等外观因素(小米的做工不如KATCH,KATCH的手感、质感、用料要比要好一些。毕竟二者将近10倍的价格差距摆着的),KATCH采用了薄型设计,还双面都有喇叭单元,这样设计,喇叭活动的范围很有限。在大动态的低频方面,KATCH要比身材更宽,喇叭单元运动范围更宽泛,还带有低频导音隧道的小米网络音箱吃亏很多。即使KATCH采用了加强低频模式,在演绎爵士、摇滚、刺激的流行等凸显低频的曲风,低频质感非常不错,但低频下潜深度不如小米网络音响。同时,小米网络音箱采取的是双声道设计,声音直接就是立体声。声音的空间感、定位感明显要比KATCH要好一些,但是由于两只喇叭单元距离很近,也强不了多少。另外,如果消费者非要使用KATCH搞立体声,那就一次购买两只吧,DALI官方也为KATCH设计了两支无线连接的功能。但,这样组合两声道的成本实在太大了。

其次,从喇叭单元上看,KATCH在中高频优势显著。毕竟DALI是世界顶级的音响厂商,喇叭单元非常牛。KATCH 有DALI特意为KATCH制作的高音喇叭单元,这枚喇叭单元在中、高频上要比小米的明显要好很多。此时将KATCH放音切换成加强高频和中频模式。在这种模式下,此时的KATCH,听人声、听小型编制的音乐,声音温润、高频富有光泽,甚至还带有一定的脱箱感,久听不厌。这种效果,达尼引以自豪的喇叭单元功不可没。而小米网络音箱则听弦乐、人声,声音开始抓耳,稍久点就会发觉声音干瘪:高频缺失,低频过多而显得闷。实际上,高端音箱与入门级音箱不同,差距就在于此。

末了评价一下KATCH这款产品吧。KATCH是不是好音箱?是好音箱!但是值不值3千多块?得靠个人信仰。这次对比400的小米网络音箱同KATCH的差距悬殊,即使KATCH获胜也胜之不武。但是DALI要知道,KATCH面对的市场可是千元以上的高端蓝牙音箱市场。这个层次的市场,B&O PLAY A2 、BOSE的SounLink Mini 、Beats Pill+、Harman Kardon)GO+PLAY 、JBL Pulse 2等随处可见,用户多,群众基础好,品牌知名度更高。尤其是同样来自丹麦的B&O PLAY A2 设计思路与KATCH极为相似:前后360度发声、真皮侧边提带、两分频设计以及可以给手机充电,但是价格要比KATCH便宜(官方报价2899,个别第三方1799)。如果同B&O PLAY A2 相比,达尼DALI KATCH相对的处于弱势。

丹麦DALI KATCH开箱作业,顺便对比小米网络音箱的音质

笔者认为,达尼KATCH在千元上的高端蓝牙音箱市场品牌竞争力不足,售价也偏贵;在千元下中低端市场功能,性价比拼不过国产品牌。实际上,便携蓝牙音箱属于大众消费者群体,这类人对音质的要求不高,但是对做工和价格看的很重。毕竟,HIFI音响厂商做潮流音响产品,不能总靠HIFI发烧友的信仰撑市场,对不?

weinxin
发烧老猫微信号
欢迎添加发烧老猫微信号
发烧老猫